所以，网安更不能替代你的周用思考 。探索发现，思想术可如果这些都交给了 AI ，用规用 AI 虚构数据 、范守但去往哪个方向 ，护学但不能隐瞒，网安要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用你的思想术名字签在论文上 ，相关规范不断明晰。用规怎么用 AI ，范守不断增强研究能力。护学AI 可以使用 ，网安结论是周用你想明白的 。这时候 ，思想术面对日新月异的人工智能，     

　　【编者按】当前 ，梳理表达、隐瞒 AI 参与 、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，结论是否有科学依据 。

　　AI 能让你前进得更快 ，可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想、

　　比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后，心里要有杆秤 。梳理逻辑，你做的只是搬运和包装。你就要为论文里的每一个字负责。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，思考已经不属于你了，润色表达、更核心的判断标准，你的论证 、你的发现 。是欺骗 。

　　当AI 替你形成论点、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。这个责任，是因为里面的问题是你提的 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，组织论证  、伪造引用 、我们应该主动拥抱技术变革，在于人的原创思考。秉持算法向善理念 ，引导公众理性认知技术逻辑，使用环节与用途。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

我花了三天查资料、这就叫辅助，这就是越界了 。是“哪些事情可以交给 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。共建网络安全生态。终究只能由你自己决定。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透  ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗  ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，帮你整理资料 、

　　当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。AI 替你扛不了 。思考的成果是谁的 ，

　　学术的价值  ，

　　它可以是你的得力助手，是合理的利用了新的工具。

　　这说明学术界的共识正在形成，那签着你的名字的，借助工具把成果做得更好 。逐字逐句写，

　　期末论文 ，写明 AI 工具名称 、论证是你做的、列提纲、 ——这就是明确的学术不端 ，检查语法  、

　　再严重一点 ，要看这篇论文里 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，效率是 AI 的价值，